Tai varmaan jos kävisin salilla niin bmi 23 onnistuis olla hoikka, mut näin pelkästään kävelyä harrastavana ei
Tai ainakaan minä en pysty.
Mul on ihan kuvakin otettu missä olin 61kg eli suurinpiirtein sama, ja no edelleen ku katon sitä nii nään kyllä että edes maha ei oo se perus "a bit of softness" vaan ihan selkeästi isompi. Reidet vielä enemmän tietysti. Koska se perus ois tällänen vatsa:
https://share.google/rmg5bwUPQZVrhwmV5
Rosanna tai thilini esim. Toi on se perus bit of softness. Mul oli 61 kilosenakin isompi. Siis bmi 23.
Eli mun kohdalla tosiaan paino ei merkitse mitään koska en kertakaikkiaan saavuta sitä hoikkuutta millään ihan sama kuinka alas paino laskee. Tai ainakaan ei 23 kohalla ollu tietoakaan hoikkuudesta. En siis saavuta hoikkuutta samalla tavalla kuin monet muut jotka vaikka kehittää anoreksian ja ei myöskään treenaa salilla vaan vähentää rajusti syömistä. Ei se salista oo kiinni vaan kyllä anorektikot saavuttaa sen hoikkuuden ihan pelkästään syömistä vähentämällä, ei siihen sitä salivartaloa tarvita. (Miks muuten anorektikot ei haluu salivartaloa vaan nimenomaan laihuuden ilman lihaksia? Tää on jännä tutkimuksen kohde. Jos ois kyse pelkästä timmiydestä jonka voi saavuttaa normi treenaamisella, ne luultavasti tekis niin? Kyse on siis selvästi siitä että halutaan näyttää mahdollisimman hoikalta, ja epäterveellisen hoikalta myös, tiedän sen, koska mulla on ollut sama.) Eli kyllä mullakin luultavasti jossain vaiheessa tulis se kohta kun alkaisin olla jo hoikka, mutta se on vaan paljon normaalia alempana jostain syystä mulla. Aika jännä. Ihan kuin mun keho ois jotenkin tehty sellaseks ettei se luovu pyöreydestä edes noin alhaisessa painossa, joka on monille jo melko hoikan näköinen, katsoo vaikka just tota linkkiä niin siinähän sen näkee