Myrskyvaroitus
Järjestyksenvalvoja kuudelta aamulla
- Liittynyt
- 2.2.2021
- Viestejä
- 8,016
- Reaktioarvo
- 6,703
- AP AP
- #121
Mikä muuten olikaan se lopullinen sijoitusjärjestys?
Yleisradio todennäköisesti jätti ne pois, jotta saivat sen laatikkonaamaisen maksamakkara-pötkylää muistuttavan, heikosti laulavan eukon viisuihin, kun tämä on vuosia itkenyt siitä, kun ei aiemmin päässyt.Siis mietin tota Neean esitystä et missä ne laservalot oikeen oli? Ne mistä oli kuvia ja videoita julkaistu. Olis ollu niin paljon hienompi ku nyt näytti siltä et se on vaa siellä lavasteiden takana piilossa 🤨
Neean esitys ei tuntunut kulkevan mihinkään, kun seisoi vain paikoillaan. Tanssijoista näin pari vilausta. Lavasteet oli kyllä edessä.Siis mietin tota Neean esitystä et missä ne laservalot oikeen oli? Ne mistä oli kuvia ja videoita julkaistu. Olis ollu niin paljon hienompi ku nyt näytti siltä et se on vaa siellä lavasteiden takana piilossa 🤨
Nellin esityksen alusta tuli mieleen Loreen sillä oudolla ilmatuolilla viime vuoden viisuissa. Muuten oli kyllä nätti ja biisi nousi omissa arvosteluissa!Visuaalisesti Goldielocksin ja Nellin esitykset oli kyllä parhaimmat! Tosin paikan päällä ei vissiin Nellin esityksestä yleisö nähnyt mitään kun oli ne jäätävät lakanat edessä. Mut ruudun takaa katottuna oli hieno!
No jep... Ja olihan toi laulaminen nyt aika karseeta 😬 Vaikka toki tuntu et monilla muillaki meni pieleen. Viivin ja Nellin laulu oli parhaimman kuuloistaNeean esitys ei tuntunut kulkevan mihinkään, kun seisoi vain paikoillaan. Tanssijoista näin pari vilausta. Lavasteet oli kyllä edessä.
Hahah no joo kieltämättä, toki värimaailma ja tunnelma ihan eri xDNellin esityksen alusta tuli mieleen Loreen sillä oudolla ilmatuolilla viime vuoden viisuissa. Muuten oli kyllä nätti ja biisi nousi omissa arvosteluissa!
Goldielocks oli upea, vaikkakaan ei laulanut livenä (en edelleenkään pidä hänen laulutyylistään tai äänestään). pupun mielestä Goldien esitys näytti 70-luvun hammastahnamainokselta :D
Nelli ja Viivi oli kyllä heittämällä parhaat laulun puolesta. Neean biisi alkoi lupaavasti, mutta korkeat nuotit eivät sujuneet, se oli enemmän huutoa kuin laulua. Ja jossain kohdissa oli selkeitä voice crackeja.No jep... Ja olihan toi laulaminen nyt aika karseeta 😬 Vaikka toki tuntu et monilla muillaki meni pieleen. Viivin ja Nellin laulu oli parhaimman kuuloista
No jep ja siis taustalaulu oli kovemman kuuloista ku ite Neean laulu. Ja mua vähän nauratti ne sen ilmeet ku eka se laulaa korkeaa nuottia ja sit naama ihan vakavana sen jälkeen :'DNelli ja Viivi oli kyllä heittämällä parhaat laulun puolesta. Neean biisi alkoi lupaavasti, mutta korkeat nuotit eivät sujuneet, se oli enemmän huutoa kuin laulua. Ja jossain kohdissa oli selkeitä voice crackeja.
mun viestit! >:CCCCCKeskustelu on nyt siistitty. Pidetään se alkuperäisessä aiheessa eli UMK:ssa, kuten aloittaja toivoi. Seuraavat aiheeseen liittymättömät viestit voivat johtaa jäähyyn.
Ammattiraadit antavat ääniä naapureille ja myös niille, jotka ovat kaivaneet kuvetta. Näkihän sen esim. silloin, kun Loreen voitti toisen kerran. Azerbaidzankin antoi täydet 12 Israelille muslimimaana, mutta Israel myy aseita niille niin luultavasti ihan presidentin määräyksellä käsketty antaa 12 pistettä uskonveljien vihollisille.@annimetall , mitä mieltä viisujen tuloksesta?
Ite oon järkyttyny. En tajua miten kaikki paskimmat esitykset oli kärjessä vai onko mulla nurinkurinen maku :'D Ja toi pisteidenjako oli kyllä ihan ????????? Pisteitä meni ja ei menny sellasille maille joita ei ees kuvitellut.
Itse tykkäsin kyllä Itävallan esityksestä ja ansaitsi mun mielestä voittaa. Harvalla on noin laaja ääniala, kaveri voisi olla sopraano vaikka ilmeisesti on mies, tai ainakin AMAB. Israelin biisi oli kans oikeasti hyvä ja taidokas. Kuulin tosin kaikki biisit paitsi suomen, ruotsin ja maltan biisin nyt ekaa kertaa, se on mun tapa katsoa viisuja. Yritän kuunnella niitä mahdollisimman vähän etukäteen. Kuulostaa varmasti erilaiselta ja syntyy eri tavalla suosikkeja jos on jo pidempään ehtinyt tutustua biiseihin.@annimetall , mitä mieltä viisujen tuloksesta?
Ite oon järkyttyny. En tajua miten kaikki paskimmat esitykset oli kärjessä vai onko mulla nurinkurinen maku :'D Ja toi pisteidenjako oli kyllä ihan ????????? Pisteitä meni ja ei menny sellasille maille joita ei ees kuvitellut.
Tämäkin, ja se, että esimerkiksi Pohjoismaissa ei ole oikeastaan tällaisia syitä poliittiselle äänestämiselle, joten meiltä pisteet eivät ole ihan niin ennalta-arvattavia. Toisaalta se sitten syö myös pohjoismaalaisten menestystä saman verran kun naapurirakkautta ei tunneta. Entiset Jugoslavian maat sekä itäeurooppalaiset jakavat pisteet tahoillaan keskenään lähes aina. Onhan siitäkin ollut juttua, että Israel olisi onnistunut masinoimaan näitä yleisöpisteitäkin mainonnalla. No, uskokoon ken tahtoo, mutta saattaa siinäkin väitteessä jonkinlainen totuuspohja olla. Verkkoäänestykset ovat aina alttiita boteille ja trolleille ynnä muille häiritsijöille vaikka kuinka olisi muka turvatoimet kunnossa.Ammattiraadit antavat ääniä naapureille ja myös niille, jotka ovat kaivaneet kuvetta. Näkihän sen esim. silloin, kun Loreen voitti toisen kerran. Azerbaidzankin antoi täydet 12 Israelille muslimimaana, mutta Israel myy aseita niille niin luultavasti ihan presidentin määräyksellä käsketty antaa 12 pistettä uskonveljien vihollisille.
Entinen Jugoslavia alkoi muuten heti alkuunsa ristirunkkaamaan toistensa kanssa, vaikka vain hetkeä aiemmin olivat tappaneet toisiaan mitä pahimmilla tavoilla sitten toisen maailmansodan. Se on aina niin absurdia.Tämäkin, ja se, että esimerkiksi Pohjoismaissa ei ole oikeastaan tällaisia syitä poliittiselle äänestämiselle, joten meiltä pisteet eivät ole ihan niin ennalta-arvattavia. Toisaalta se sitten syö myös pohjoismaalaisten menestystä saman verran kun naapurirakkautta ei tunneta. Entiset Jugoslavian maat sekä itäeurooppalaiset jakavat pisteet tahoillaan keskenään lähes aina. Onhan siitäkin ollut juttua, että Israel olisi onnistunut masinoimaan näitä yleisöpisteitäkin mainonnalla. No, uskokoon ken tahtoo, mutta saattaa siinäkin väitteessä jonkinlainen totuuspohja olla. Verkkoäänestykset ovat aina alttiita boteille ja trolleille ynnä muille häiritsijöille vaikka kuinka olisi muka turvatoimet kunnossa.
Mutta viisuihinhan ei politiikka kuulu vai miten se nyt meni, joten kyllä tätä voi ihan kirkkain silmin tehdä.Entinen Jugoslavia alkoi muuten heti alkuunsa ristirunkkaamaan toistensa kanssa, vaikka vain hetkeä aiemmin olivat tappaneet toisiaan mitä pahimmilla tavoilla sitten toisen maailmansodan. Se on aina niin absurdia.
Joo siis Israel sai kyllä huomattavan paljon poliittisii ääniiAmmattiraadit antavat ääniä naapureille ja myös niille, jotka ovat kaivaneet kuvetta. Näkihän sen esim. silloin, kun Loreen voitti toisen kerran. Azerbaidzankin antoi täydet 12 Israelille muslimimaana, mutta Israel myy aseita niille niin luultavasti ihan presidentin määräyksellä käsketty antaa 12 pistettä uskonveljien vihollisille.
Joo siis munki mielestä Itävallan kappale oli hyvä ja laulaja oli todella taitava ja upee ääni, mut se esitys ei sopinu siihen biisiin. Oli jotenki sekava ja en tykänny ku oli mustavalkonen. Israelin biisi taas oli tosi tylsä vaikka laulu oli hyvä. Mut sanotuksethan kuulosti taas ihan propagandalta.Itse tykkäsin kyllä Itävallan esityksestä ja ansaitsi mun mielestä voittaa. Harvalla on noin laaja ääniala, kaveri voisi olla sopraano vaikka ilmeisesti on mies, tai ainakin AMAB. Israelin biisi oli kans oikeasti hyvä ja taidokas. Kuulin tosin kaikki biisit paitsi suomen, ruotsin ja maltan biisin nyt ekaa kertaa, se on mun tapa katsoa viisuja. Yritän kuunnella niitä mahdollisimman vähän etukäteen. Kuulostaa varmasti erilaiselta ja syntyy eri tavalla suosikkeja jos on jo pidempään ehtinyt tutustua biiseihin.
Mutta samaa mieltä että pisteissä oli hämmentävän suuri hajaannus, niin raatipisteissä kuin yleisöpisteissä. Ehkä tänä vuonna oli sen verran tasaisempi taso ja useampi biisi ja esitys oli melko hyvä, mutta mikään ei ollut ihan huikea kuten aiempina parina vuonna, joten kukaan ei saanut esimerkiksi useita kaksitoistasia.
Se on vähän nolompi homma raadeille että antavat esitykselle huippupisteet ja sitten ei saa yleisöltä mitään. Itsekään en tosiaan muistanut Sveitsin esityksestä siinä kohtaa enää mitään edes niiden lukuisten kertausten jälkeen, joten kertonee aika paljon. Luulen että se nolla oli aika ansaittu.Joo siis munki mielestä Itävallan kappale oli hyvä ja laulaja oli todella taitava ja upee ääni, mut se esitys ei sopinu siihen biisiin. Oli jotenki sekava ja en tykänny ku oli mustavalkonen. Israelin biisi taas oli tosi tylsä vaikka laulu oli hyvä. Mut sanotuksethan kuulosti taas ihan propagandalta.
Ja ite yllätyin eniten siitä et Sveitsi sai NOLLA yleisöpistettä?? Ei siinä ei mua haittaa, en tykännyt siitäkään enkä rehellisesti sanottuna ees muista siitä esityksestä enää mitään xD Mut siis oli jotenki tosi random et noin korkeella pisteissä oleva maa saiki 0 p yleisöltä.
SIIS TÄMÄ.@annimetall , mitä mieltä viisujen tuloksesta?
Ite oon järkyttyny. En tajua miten kaikki paskimmat esitykset oli kärjessä vai onko mulla nurinkurinen maku :'D Ja toi pisteidenjako oli kyllä ihan ????????? Pisteitä meni ja ei menny sellasille maille joita ei ees kuvitellut.
Ja ansaitusti.Joo siis Israel sai kyllä huomattavan paljon poliittisii äänii
Siis tää!!!SIIS TÄMÄ.
Varsinkin Israelin sijoitus järkytti. Pakko olla hämäräpeliä yleisöpisteiden taustalla.
En oikeastaan välittänyt Itävallan biisistä, mutta se helpotuksen määrä kun se sai yli 100 pistettä, huhhuh. Viisut olisi haudattu historiaan, jos Israel olisi voittanut.
Mietin myös raatien pisteidenjako kriteereitä. Erika on teknisesti erittäin taitava laulaja ja karismaa löytyy vaikka muille jakaa, ja silti vain 88 pistettä raadeilta. Brittien biisi sai saman verran pisteitä raadeilta kuin Erika!! Miten?
Ukrainalla oli todella monipuolinen ja upeasti esitetty biisi, ja se sai raadeilta 60 pistettä. Portugalillekin odotin suurempaa pistemäärää. I mean, 37 raatipistettä on oltava vitsi. Italialla oli todella samantyylinen biisi, ja se sai raadeilta 159 pistettä. Sveitsi sai raadeilta 214 pistettä, yleisöltä tasan 0. Ja minne jäivät Maltan pisteet???
Ja yleisö. Rakas yleisö. Tässä vaiheessa olen sitä mieltä, että puhelinäänten todenmukaisuus on kyseenalaistettavaa vähintään. Suomelta 10 pistettä Israeliin? Ymmärrykseni ei riitä siihen. Biisihän oli niin perus Euroviisu-balladi, kuin suoraan ohjekirjasta.
En edes osaa kuvailla kaikkia näitä ajatuksia, mutta tässä nyt suurimmat tällä hetkellä
Eurodance iskee mulle aina, mutta viisukansa ei näköjään arvosta :') Islanti varsinkin antaisi enemmän pisteitä!!Siis tää!!!
Veikkaan et suurin osa ei ollu voittajan selvittyy ilosii siks et Itävalta voitti vaan siks et Israel hävis xD
Ja siis Erika got robbed, finaaliesitys oli sen esityksistä parhain ja sai silti ihan paskat pisteet??? Mut oli silti kyl hyvä suoritus, muistaakseni Suomen parhaiten sijottunu naisartisti suhteessa osallistujamäärään. Ja tota Maltaa mietin kans??? Ja Espanja????? Britannian biisin nimi on kyllä hyvin osuva kuvaamaan tätä tilannetta.
Ja San Marino ja Islanti käy kyl sääliksi, tykkäsin niistä ihan hirveesti :') Sit San Marino jäi vikaksi ja Islanti taas ei saanu raadeilta yhtäkää pistettä...