Hakutulokset

Feministinen puolue, sinä barbaari.

Siitä moderaattorista, Pontso jotain. Kerroin vain yhdessä keskustelussa kahden viestin ajan, millä perustelin miksi jotkut ihmiset Suomessa äänestävät perussuomalaisia, niin se katsoi minun olevan itse persu ja bannasi, koska persuille ei pidä antaa tilaa missään mediassa. Aika vekkuli fasisti...

Vastaaminen eri kohtiin onnistuu näin: paina "vastaa"-nappia ja pyyhi siitä kaikki muu pois, paitsi mihin haluat vastata. Sitten paina uudestaan "vastaa" ja toista asia, kuten teen näin: Tässä maassa on tasan tarkkaan kaikille yhtäläiset mahdollisuudet menestyä, jos joku on tyhmä tai muuten...

up

Haluan myös muistuttaa jokaista, etten puolustele lapanen-Orpon hallitusta, vaan korjaan noita vääriä väittämiä. Muutama vuosi sitten kun tein tätä sama, niin silloinen telaketjufeministi-mode pontso-jotain bannasi minut, kun kehtaisin sanoa ymmärtäväni miksi ihmiset äänestävät perussuomalaisia...

Tämä on taas se toinen myytti, en minäkään ole ollut kokoomusnuorissa, tai yksikään ystävistäni missään poliittisissa nuorisojärjestöissä ja silti meillä on mennyt hyvin. Paras ystäväni on lukenut itsensä sairaanhoitajaksi, vaikka isänsä on sairaseläkkeellä paperimiehenä saatuna onnettomuudesta...

Siihenhän se tähtää, jos hyvin asuminen on "väärin" niin miksi ihmiset saavat asua omakotitaloissa eivätkä Helsingin lähiöissä? Ja mihinkö pelkään että se menee? Juuri siihen, että se uppoaa pohjattomiin taskuihin, joilla ei tehdä mitään muuta kuin rahoitetaan paperinpyörittäjiä ja muita...

Sosialismin virhe on siinä, että kaikilla pitäisi olla yhtä kurjaa kuin kurjimmalla osalla ihmistä on. Ennemmin pitäisi pyrkiä siihen, että jokaisella olisi asiat yhtä hyvin kuin sanotaan vaikkapa Nalle Wahlroosin autonkuljettajalla, joka tienaa tuhansia euroja kuussa. Ja se ei ole...

Pistää miettimään..

Tietysti, koska tein sen itse.

Karjalat sentään on jonkin verran sivistyneitä alueita ja kauniita arkkitehtuuriltaan.

Eli ihmiset eivät saisi asua miten haluavat? Eikö olisi sama, jos luovuttaisiin yksityisautoista ja aamuviidestä alkaen pörräisi linja-autot keräämässä ihmisiä kaduilta heidän työpaikoilleen ja kouluihin? Myöskin jokaiselle yksi vaatekerta vuodessa valtiolta olisi varmaan aika näppärä asia?

"Rikkaiden verotus" ei ole ikinä ratkaissut ongelmia, koska mitä sitten kun nämäkin on kiristetty kuiviin ja meillä on vain tasapaksu köyhäilstön luokka, mutta silti pitäisi saada maksettua se byrokratia, johon valtio hassaa rahansa. Mitä sitten pitäisi tehdä?

Mutta se "ylimääräinen" raha ei ole rahaa, vaan käytännössä arvioitua omaisuutta, joka perustuu pörssikursseihin ja suhdanteisiin. Esimerkiksi Elon Muskilla ei todellakaan ole sitä 600 miljardia euroa, käteisenä ukolla on ehkä kymmenen miljardia, jos sitäkään. Jos Musk pakotettaisiin myymään...

Snif snif

Tähän jäi vastaamatta, mutta kun varallisuusvero poistettiin niin kulutus räjähti kasvuun koko maassa eli laske siitä sitten, mikä on tuon veron "hyöty" verrattuna talouskasvuun, joka tuottaa työpaikkoja. Pääomatulojen verotus taas johtaa siihen, etteivät ihmiset enää kotiuta voittojaan, mikä...

Jos kriminalisoidaan se, että rikas ihminen (esim. Nalle W.) muuttaa Ruotsiin niin silloin se rikkoo yhtä tärkeintä perusoikeutta mikä ihmisellä on, eli liikkumisen vapautta. Valtio on olemassa on ihmistä varten, ihmiset eivät valtiota (verotusta) ja ihmisten rankaiseminen siitä, että he...

Snif, "ei" unohtui tuonne sanojen "Vikman" ja "kestä" väliin toiseksi viimeisessä ruudussa.

Snif snif mikä tauko..

Ylipäätään yritystuet vääristävät kilpailua, sen ymmärrän että Tallink, Finnair ja Viking Line saavat tukia strategisesti tärkeinä, mutta onko oikeasti hyödyllistä maksaa Nokialle tai UPM:lle satoja miljoonia enää tässä vaiheessa? Kansanedustajien palkkojen leikkaaminen on turhaa populismia...