Hyppivät hanhet sentään!Ryhmä-X:n Jäämies, joka voisi jäähdyttää saippuavetesi sellaiseksi ettei siitä tulisi enää kuplia.
Barksin nuori Roope, kuten Haddock, ovat enemmän seikkailijoita kuten Han Solokin. Sellaisia, jotka ottavat lain omiin käsiinsä, mutta eivät aktiivisesti puolusta lakia ja järjestystä kuten Batman, joka on myös voimaton. Kippari-Kalle taas voimistaan huolimatta ei aktiivisesti yritä muuttaa maailmaa parempaan tai huonompaan, eli hän ei ole supersankari, -roisto tai edes antisankari vaan Brutusta ajottain mätkivä mies. Asterix taas saa samalla tavalla hetkelliset voimat, ja käyttääkin sitä parantaakseen maailmaa myös kylänsä ulkopuolella auttaen jopa roomalaisia, tehden itsestään supersankarin (myös ilman taikajuomaa).Ketkä ovat supersankareita, onko tyyliin Barksin tai Rosan Klondike-Roope sellainen? Mites Kapteeni Haddock, tai Kippari-Kalle? Onhan noillakin kuitenkin yli-inhimilliset voimat sun muut, moraalius voi toki olla vähän kyseenalaisempi, mut sekin yleensä toimii (ainakin jotenkin). Millä supersankarius saavutetaan ja mistä määritelmä alkaa, tai mihin se päättyy?
No vaikka molemmatHenkilökohtaisesti vai yleisesti?
Hämähäkkimies, koska hahmo on monitasoinen ja ei aina onnistu puhtaasti kaikessa missä moni muu hahmo (tosin moni Stan Leen luoma hahmo on tälläinen epätäydellinen verrattuna DC:n hahmoihin kuten Teräsmieheen).No vaikka molemmat
"Voiman ja Valtakunnan" gonahtanut, noin 60-vuotias Batman, joka on aikaisempia versioita kyynisempi, mutta ei ole silti antanut periksi Gothamin suojelemisessa vaikka onkin halvaantunut niin, että tarvitsee ulkoista tukirankaa.Mikä on mielestäsi paras versio Batmanista jos pitäisi valita sarjakuvista tai elokuvista ja sarjoista? Ja puhun nyt silleen hahmon kannalta, enkä niistä sarjoista kokonaisuutena. Itse sanoisin että The Animated seriesin versio on suosikkini.
Nyt kun sanoit niin taisi olla MeksikoEspanjalaiset vaiko meksikolaiset luchadorit?
Koska he haluavat olla supersankareita tai edes näyttää yhtä hienoltaKerro silti..
Mitä, onko se sittenkin toisin päin O_OItse asiassa varhaiset supersankarit pukeutuivat juuri luchadorien mukaan värikkäästi.
On, mm. Teräsmiehen piirtäjä otti näistä painijoista mallia ja Teräsmiehen suosion takia käytännössä jokainen sai kalsarit pitkien housujen päälle. Harvoja tuon ajan, eli 30-40-luvun, sankareita joilla ei ollut erivärisiä pikkuhousuja housujen päällä oli Kapteeni Amerikka (Jack Kirbyn tuotantoa). Yksi syy sille, että on samanväriset alushousut pitkien päällä on, että painojäljen laadun takia pystyttiin helpommin erottamaan liikettä hahmoilla.Mitä, onko se sittenkin toisin päin O_O
Tiesin näillä olevan yhteys, mutta yllätti totisesti että olin kuullut asian väärin päin. Aina oppii uutta!On, mm. Teräsmiehen piirtäjä otti näistä painijoista mallia ja Teräsmiehen suosion takia käytännössä jokainen sai kalsarit pitkien housujen päälle. Harvoja tuon ajan, eli 30-40-luvun, sankareita joilla ei ollut erivärisiä pikkuhousuja housujen päällä oli Kapteeni Amerikka (Jack Kirbyn tuotantoa). Yksi syy sille, että on samanväriset alushousut pitkien päällä on, että painojäljen laadun takia pystyttiin helpommin erottamaan liikettä hahmoilla.
Sellainen trivia, että Rautamiehellä oli alunperin hame haarniskassa eikä eriväristä nivusosaa.